Техника самообороны

Ситуация в области авторского права среди отечественных фотографов сложилась весьма специфическая. Сыграло роль и наследие 1990-х годов, породившее правовой беспредел, и цифровые технологии, которые создали новую реальность. Многие смирились с воровством фотографий. Вернее были вынуждены смириться под влиянием обстоятельств. Все признают, что происходит хищение фотографий, но мало кто принимает активные действия. Один из фотографов так и признался мне: «Много лет назад пробовал бороться, но понял, что всякое противодействие себе дороже. Потратишь больше энергии и нервов, чем добьешься результата». Со своей стороны замечу, что моя позиция некоторое время назад была практически такая же - «Бороться бесполезно». Однако ситуация меняется, и каждое активное сопротивление воровству (досудебное или судебное) делает свой пускай и микроскопический, но вклад в формирование новой правовой реальности. 

С другой стороны, тема авторского права неудобная. Например, как можно говорить о соблюдении авторских прав, если у тебя на компьютере стоит нелицензионное программное обеспечение? Или если ты постоянно смотришь фильмы, скачанные с торрентов? Наверное, лучше промолчать. В результате ситуация воспринимается как нормальная: у тебя воруют, и ты сам воруешь. Правда, я знаю многих фотографов, которые уже много лет назад принципиально перешли на лицензионное программное обеспечение (при доступных пиратских копиях). Они посчитали, что, будучи профессионалами на фоторынке, не должны нарушать авторское право.

В этом материале я решил разобраться в проблеме на уровне профессиональных фотографов Sony Alpha. Какая у них позиция на текущий момент? Соответственно, полученные данные и выводы каждый может экстраполировать на (отечественную) ситуацию в фотографии в целом, добавив свои персональные суждения. Безусловно, восемь респондентов не являются репрезентативной выборкой, однако я не ставил перед собой цели отработать статистику, скорее выполнил журналистское расследование.

Фиксация эпизодов

Похищенные работы фотографы обнаруживают примерно раз в полгода. Площадками оказываются интернет-сайты, журналы, печатная реклама (путеводитель, открытки), наружная реклама. При этом почти никто из фотографов не ищет специально в интернете свои похищенные фотографии. Влад Шутов сообщил, что подобные действия стало удобно делать, когда появился специальный сервис для поиска изображений в интернете (2009). А вот Леонид Круглов обнаруживает свои фильмы по пиратским ссылкам почти каждую неделю. Сергей Гаврилов рассказал о документальном фильме, который демонстрировался только (!) на фестивалях, а спустя время его обнаружили на... хостинге, который дает возможность смотреть кино за деньги. Причем концы этой истории находятся отнюдь не в России.

Эмоции и разум

Что касается эмоциональной реакции на новость о похищенной фотографии, то она, как мне показалось, в целом спокойная. Главное, что не апатичная. Видимо, срабатывают уже профессиональные навыки - какой смысл расстраиваться, лучше двигаться дальше. Безусловно, первая реакция это всегда возмущение, затем она переходит в спокойствие, после чего у многих появляется трезвый расчет, что надо бороться за свои права. Больше всего возмущает, если фотография используется в коммерческом проекте. Если в частных интересах, то с этим, в принципе, можно смириться.

План действий и опыт борьбы

Среди восьми опрошенных фотографов только двое имеют в голове четкий алгоритм действий в случае, если обнаруживается похищенная фотографий. И только один располагает под рукой контактами юриста. Практически все используют «старый дедовский метод» — звонят или пишут по электронной почте «нарушителю авторского права» с просьбой убрать фотографию или указать авторство. Иногда срабатывает. Иногда фотографы сталкиваются с очень некорректной реакций, после чего и возникает апатичное настроение и, как следствие, неверие в силу закона. Типичная реакция на том конце - «включают дурака». В то же время я услышал об успешном опыте досудебного решения конфликта. Были конкретные выплаты: Сергей Гаврилов, Сергей Семенов, Алексей Арютов.

Как защищают свои работы?

В EXIF-данных к работе все фотографы Sony Alpha указывают имя, web-сайт, адрес электронной почты, город и страну. Некоторые используют водяные знаки. Стараются особо не распространять хайрезы. В проекте AirPano (директор - Сергей Семенов) применяют сложную программную защиту (кодирование) в панорамах 360 градусов, которая препятствует скачиванию изображений на копьютер пользователя. Взломать ее очень сложно. Кроме того, на всех панорамах размещаются мелкие водяные знаки. На визуальное впечатление они не влияют, а необходимую защиту обеспечивают. Для Сергея Шакуто хорошей гарантией является «работа с порядочными клиентами». Он шутит: «Душевному спокойствию сильно помогает безразличие к тому, что происходит с фотографией, если за нее уже заплатили клиенты».

С чистой совестью

Никто из опрошенных фотографов Sony Alpha со своей стороны не нарушал авторские права. А ведь это тоже важно. Ни у кого не было конфликтов с работодателями. И только один собеседник вспомнил, как много лет назад снял фильм, а заказчик посчитал, что все права принадлежат ему (заказчику). Любопытно, что фильм и сейчас можно обнаружить в сети. Сергей Семенов рассказал об опыте общения с государственными структурами. Некоторое время назад у проекта AirPano работы получило одно ведомство, а стало использовать другое. Сергей Семенов вступил в переписку с чиновниками, но адекватного ответа до сих пор не получил.

Заключение

Пиратский контент существует и будет существовать. Развитие цифровых технологий только усугубляет ситуацию. Фотографий (в массе) становится катастрофически много, они обесцениваются, и в результате авторство размывается, возникает некоторое безразличие к авторским правам. Это общемировая тенденция, а не только отечественная. В то же время имеется обратный тренд.

Именно благодаря увеличению количества фотографий (общей массы), воровство стало уменьшаться. В тех же стоковых агентствах за небольшую сумму можно приобрести фотографию практически по любой тематике. В то же время нарушение авторского права фотограф может эффективно использовать для собственной выгоды — продвижения своего имени. Поэтому солидным компаниям дешевле приобрести изображение, чем посредством судебного расследования работать на имя неизвестного (или известного) фотографа.

Безусловно, многое в области авторского права зависит от уровня жизни, от доходов населения. Подавляющее большинство инсталляций нелегального программного обеспечения происходит не потому, что пользователь компьютера страдает клептоманией, а поскольку нет финансовой возможности приобрести лицензию. И каждая такая инсталляция это маленькая деформация сознания. Что сделать, чтобы изменить ситуацию?

Фотографы не президенты и не министры. Они не могут увеличить благосостояние населения стран мира. Они не школьные учители, чтобы прививать уважительное отношение к авторским правам в школе. Они работают в определенных реалиях и должны бороться за свои права на конкретном участке. Механизмы простые и эффективные. Подробно о них рассказывает юрист Федор Кравченко в этом материале.

От себя лично могу сказать, что не так все безнадежно, как кажется. Мы не можем изменить ситуацию сразу и кардинально. Но мы в состоянии довольно серьезно повлиять на нее. И каждая победа, пускай даже и маленькая, сможет предотвратить более серьезное нарушение авторского права. Как говорится, важна не тяжесть наказание, а неотвратимость его применения.

Благодарю фотографов Sony Alpha, которые принимали участие в подготовке материала: Алексей Арютов, Юрий Афанасьев, Сергей Гаврилов, Леонид Круглов, Сергей Семенов, Сергей Шакуто, Влад Шутов